«Ενάντια στις πλάνες των γραικών»

Συγγραφέας: 
Αντώνης Ανδρουλιδάκης


Ή θα ανακαινίσουμε και πάλι την ιδιαιτερότητα του ελληνικού τρόπου ή θα συρθούμε στο κοίλον της Ιστορίας

 

Όταν, στον 15ο αιώνα, η ευρωπαϊκή βιβλιογραφία πλημμύρισε από εκατοντάδες έργα, όλα με τον ίδιο μονότονο τίτλο «Contra Errores Graecoroum», «Ενάντια στις Πλάνες των Γραικών», φαντάζομαι πως κανείς από τους παππούδες μας δεν θα μπορούσε να προβλέψει την επανάληψη της λογοδιάρροιας των πολιτισμένων της Εσπερίας, κάπου 500 χρόνια αργότερα.

Βάζω με τον νου μου, πως ελάχιστοι συνέλληνες γνωρίζουν αυτό που όριζε τότε ως πλάνη η ευρωπαϊκή επιστημοσύνη, αλλά και τη συνάρτησή του με τις δραματικές ιστορικές συνέπειες που προηγήθηκαν, αλλά και ακολούθησαν.

Όριζαν ως πλάνη, οι «Ευρωπαίοι» της εποχής, την ελληνική εμμονή στον κατ’ αλήθεια βίο. Στην προτεραιότητα της αληθινής ύπαρξης, απέναντι στη χρησιμοθηρική αντίληψη των δικών τους κοινωνιών.

Όριζαν ως πλάνη, οι «Ευρωπαίοι» της εποχής, την προτεραιότητα της ανθρωπιάς, έναντι της αντικειμενικοποιημένης και απολυτοποιημένης αλήθειας. Την προτεραιότητα της επιστήμης, έναντι της τεχνικής. Του ανθρώπου, έναντι των αριθμών. Της κοινωνίας, έναντι της οικονομίας. Της αλήθειας, έναντι της χρησιμότητας. Την ίδια τη ζωή, έναντι της αποτελεσματικότητας. Όριζαν εντέλει ως πλάνη εκείνη τη βάση, που εμμένει «απερίσκεπτα» να θεωρεί ότι κοινωνία είναι η μετοχή στο Κοινόν, και όχι απλώς η ορθολογική τακτοποίηση συγκρουόμενων συμφερόντων. Ως εκ τούτου, άλλο κοινωνία και άλλο societas-society (εταιρεία).

Αναντίρρητα, στις συνέπειες ενός τέτοιου τρόπου του βίου, δηλαδή πολιτισμού, πρέπει να αναζητηθεί και η δυσχερής συχνά κοινωνική λειτουργικότητα, αλλά και η μισερή οικονομική αποτελεσματικότητα. Δυστυχώς ή ίσως ευτυχώς, η εμμονή στην αριστοτελική προσέγγιση, που θεωρεί ότι «το να ζητάει κανείς παντού το χρήσιμο και το αναγκαίο, δεν αρμόζει σε ανθρώπους ελεύθερους και μεγαλόψυχους», διαμορφώνει ένα ανθρωπολογικό πρότυπο ελεύθερου μεν ανθρώπου, αλλά ενδεχομένως φτωχού. Αντίθετα, η υποταγή σε μια εργαλειακή κοινωνική λειτουργικότητα, μπορεί να εξασφαλίζει υψηλό κατά κεφαλήν εισόδημα, υποθηκεύει όμως την ίδια την αλήθεια της ύπαρξης και, σε δεύτερο χρόνο, και αυτή την κατάκτηση της καταναλωτικής ευδαιμονίας.

Αυτή λοιπόν την «υπαρκτική πλάνη» καταγγέλλει και σήμερα, στο πρόσωπο της νεοελληνικής κοινωνίας, ο γερμανικός εργαλειακός ορθολογισμός. Πίσω από το ανάθεμα του στερεότυπου κατά της ελληνικής «τεμπελιάς» υποκρύπτεται η αγωνία του Γερμανού ανθρώπου για πραγματική δημιουργική και όχι καταναγκαστική εργασία. Πίσω από το στερεότυπο κατά της «ελληνικής απατεωνιάς» υποκρύπτεται η συμπλεγματική αντιζηλία για την επιτευχθείσα καταναλωτική ευδαιμονία, χωρίς την ψυχική εκχώρηση της ίδιας της ελευθερίας της ύπαρξης. Πίσω από το στερεότυπο κατά του «ελληνικού ηδονιστικού ερωτισμού», υποκρύπτεται η εμπάθεια για την ερωτική πληρότητα μιας αληθινής ζωής. Η ελληνική αλήθεια, η δυνατότητα να διεκδικούμε το χρήσιμο χωρίς να είμαστε όμως διατεθειμένοι να πουλήσουμε και την ψυχή μας στον διάολο γι’ αυτό, ναι, αυτή η αλήθεια του λαού μας καταγγέλλεται εδώ και πεντακόσια χρόνια ως πλάνη. Κι όσο διάφοροι Σημίτιδες και λογής λογής εκσυγχρονιστάδες επιχειρούν να πείσουν τον λαό για την πλάνη του, όσο κι αν του τάζουν ευρωπαϊκά χαϊμαλιά και ηλεκτρονικά ρολόγια,  τόσο «μένει και μαγιά», καταπώς το ορίζει και ο Μακρυγιάννης.

Η απανθρωπιά αιώνες τώρα συμπλεγματικά καταγγέλλει την ανθρωπιά για την πλάνη της. Μα φαίνεται, δεν υπάρχει πια κανείς «τρελός» να αντιτάξει πως, όχι, η εργασία δεν απελευθερώνει, ούτε είναι το κλειδί του παραδείσου, κατά το ναζιστικό-προτεσταντικό μότο. Αμαρτία είναι η ξαστοχιά απ’ την αλήθεια της ύπαρξης και όχι η παραβίαση ενός κανόνα. Η ελευθερία δεν ζυγιάζεται με κριτήριο τη μεγιστοποίηση της καταναλωτικής τρυφής, αλλά με την ελαχιστοποίηση της υποταγής στις ανάγκες. Ο άνθρωπος δεν είναι μια αφηρημένη στατιστική μονάδα, αλλά ένα πρόσωπο που γεννιέται στα μάτια του απέναντι Άλλου, σε σχέση με τον αντικρινό ξένο. [ ]

Αυτή, η ανθρώπινη κοινωνία, που συναντά κανείς μέχρι και σήμερα στα ξεχασμένα χωριά της ελληνικής υπαίθρου, αυτή η προτεραιότητα της υπαρκτικής ελευθερίας απέναντι στη δουλεία της χρησιμοθηρίας, [ ]αυτό το ελληνικό «κάτι», συστατικό στοιχείο του Τόπο-Τρόπου μας, αυτό σήμερα λοιδορείται και χλευάζεται ως πλάνη.

 Αυτό απειλείται με τη συνήθη ιστορικά πληρωμή. Πουλήστε τους στους Τούρκους. Έτσι προτρέπει στην έξοδό του το σαρκαστικό βίντεο του κρατικού γερμανικού καναλιού. Ίδια, απαράλλαχτα, όπως και τότε. Πεντακόσια χρόνια πριν.  Αφού λεηλάτησαν και αφαίμαξαν κάθε ικμάδα του τόπου, όπως στην πρώτη για την ανθρωπότητα αποικιοκρατία του 1204, τον δαιμονοποίησαν, για να τον παραδώσουν στη συνέχεια, δίχως αιδώ, στην τουρκική βαρβαρότητα. Ένα προς τρία ήταν οι φόροι που εισέπραττε ο Ρωμιός αυτοκράτορας του Βυζαντίου, σε σχέση με τη Βενετία. Έτσι και σήμερα. Κατά 5 δισ. ευρώ είναι ελλειμματικό το εμπορικό ισοζύγιο με τη Γερμανία. Χώρια η λεηλασία της Κατοχής με τις πάνω από 100 δισ. ευρώ μη καταβληθείσες αποζημιώσεις. 22 δισ. ευρώ είναι το ετήσιο εμπορικό έλλειμμα της χώρας με την Ε.Ε.

Η χώρα οδηγημένη στη χρεοκοπία, με την ελευθερία του έθνους υποθηκευμένη, όχι από τις σπατάλες ή την τεμπελιά του λαού, αλλά από τη διαφθορά των κυρίαρχων ελίτ, που διαφήμιζαν την ευρωπαϊκή αποτελεσματικότητα. Από την απανθρωπιά αυτών, που διακήρυτταν τον εκσυγχρονισμό και την ανασυγκρότηση του κράτους. Απ’ αυτούς, που πιθήκιζαν και καμώνονταν τους Ευρωπαίους στο Κολωνάκι και στη Μύκονο. Απ’ αυτούς, που εξώθησαν μια ολόκληρη κοινωνία στον παρασιτισμό των ευρωπαϊκών  προγραμμάτων και των διακοποδανείων.

Και τώρα, όλοι ετούτοι τι θα απογίνουν; Θα διοριστούν καθηγητάδες στα πανεπιστήμια της Δύσης, ή μήπως θα γίνουν εκπρόσωποι των funds και σύμβουλοι των Βρυξελλών και των οίκων αξιολογήσεων; Οι πρώην κυβερνώντες, οι μισθωμένοι κονδυλοφόροι τους, οι πανεπιστημιακοί της αριστεράς των προγραμμάτων, οι καλοπληρωμένοι σύμβουλοι, οι αυλοκόλακες των υπουργών, οι προμηθευτές και μεταπράτες των εταιρειών της Εσπερίας, οι διασκεδάστριες των μεσημβρινών εκπομπών, τι θ’ απογίνουν όλοι ετούτοι;

Θα πέσει άραγε κανείς εκεί στην Πύλη του Ρωμανού, υπερασπιζόμενος τον Τρόπο μας, ή θα σκεφτούν όλοι πως είναι πιο χρήσιμο να την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια; Ή μήπως θα «μηδίσουν»;

«Ήταν καλό παιδί ο Παλαιολόγος, θα μπορούσε να γίνει καθηγητής στη Φλωρεντία, να απολαμβάνει το πρωινό του στον εξώστη... ήταν μορφωμένο παιδί ο Παλαιολόγος... κι αυτός έμεινε και σκοτώθηκε», θα γράψει ο αξέχαστος Χρήστος Βακαλόπουλος. Σκοτώθηκε για μια πλάνη των Γραικών, μια γελοιότητα. Πως η αλήθεια της ύπαρξης, λέει, ζυγιάζει πιότερο απ’ την καλοπέρασή της.

Έτσι, κι ο Παλαιολόγος ζήτησε βοήθεια από τη Δύση, κι ο Παλαιολόγος προσπάθησε να εξευμενίσει τον σουλτάνο, κι ο Παλαιολόγος δεν στρίμωξε τους δυνατούς να επιστρέψουν τα κλεμμένα. Μα, στο τέλος, ο Παλαιολόγος δεν έγινε καθηγητής στη Φλωρεντία. Έτσι φτάσαμε ως το σήμερα. Επειδή ο Παλαιολόγος ΔΕΝ έγινε καθηγητής στη Φλωρεντία.

Υπάρχει άραγε ανάμεσά μας κάποιος που στην κρίσιμη στιγμή να μη δεχτεί τη θέση εκεί, στον φλωρεντινό εξώστη; Αν ναι, η ελληνικότητα θα σύρει πάλι το γιγάντιο βήμα της στον κοσμικό χρόνο... Αν όχι...

 

Σχόλια

Η Λατινοαμερικανοποίηση της Ελλάδος μέσα στην ΟΝΕ

Η Λατινοαμερικανοποίηση της Ελλάδος μέσα στην ΟΝΕ ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ Ελευθεροτυπία (13 Μάρτη 2010) http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.home&id=140796 Κυριακή, Μάρτιος 14, 2010 Του ΤΑΚΗ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ Ο κοινοβουλευτικός λόχος του ΠΑΣΟΚ προχώρησε (με κάποιες... φανταρομουρμούρες) στην κατεπείγουσα -σχεδόν «εν νυκτί»- υπερψήφιση των ληστρικών μέτρων που επέβαλαν οι ξένες και ντόπιες elite, μέσα από ένα όργιο παραπλανητικής προπαγάνδας για την ανάγκη δήθεν σωτηρίας της «πατρίδας» που κινδυνεύει, δηλαδή, των elite και των προνομιούχων στρωμάτων, καθώς και του συστήματος που τα εξέθρεψε! Την ίδια στιγμή, κάποιες πραγματικές δημοσκοπήσεις, που άρχισαν να βγαίνουν στο φως δείχνουν συντριπτική καταδίκη των μέτρων και η κυβέρνηση ήδη καταφεύγει στη βία για να τα επιβάλει. Ομως, όταν μια κυβέρνηση επιβάλλει μέτρα που κτυπούν κατά πρωτοφανή τρόπο τα λαϊκά στρώματα, χωρίς την παραμικρή λαϊκή έγκριση, εφόσον το κυβερνών κόμμα συνειδητά εξαπάτησε τον λαό για να κερδίσει τις εκλογές (όπως είχε καταγγείλει προεκλογικά η στήλη1), ενώ συγχρόνως αγνοεί τα εκατομμύρια των εργαζομένων που απεργούν και τους χιλιάδες που κατεβαίνουν στους δρόμους, τότε βέβαια δεν έχει καμιά σχέση με οποιαδήποτε μορφή «δημοκρατίας». Και όταν η ίδια κυβέρνηση προκαλείται δημόσια (από τη στήλη αυτή και δυνάμεις της Αριστεράς) να προχωρήσει σε άμεσο δημοψήφισμα για την έγκριση ή απόρριψη των μέτρων και το αγνοεί, τότε μόνο μορφή «κοινοβουλευτικής χούντας» μπορεί να χαρακτηριστεί! Και αυτό, διότι, βέβαια, είναι φανερό ότι οι τωρινοί δικολαβισμοί του διοικητή του κοινοβουλευτικού λόχου, ότι ο λαός τον επέλεξε για να κάνει «τομές», στις οποίες αυτός περιλαμβάνει τώρα (προφανώς επειδή έτσι τον βολεύει!) δομικά μέτρα που πετσοκόβουν το εισόδημα των λαϊκών στρωμάτων, μοναδικό στόχο έχουν την παράκαμψη ενός κρίσιμου διλήμματος. Δηλαδή: ή πιστεύει πραγματικά ότι ο λαός εγκρίνει τα μέτρα, οπότε πρέπει να προχωρήσει σε άμεσο δημοψήφισμα για να τον επιβεβαιώσει η λαϊκή ετυμηγορία ή ψεύδεται (πάλι) ασύστολα για ν' αποφύγει τη λαϊκή καταδίκη - ακριβώς όπως έκανε και η ισλανδική elite, μέχρι να αναγκαστεί από τη λαϊκή οργή στη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, με αποτέλεσμα την απόρριψη παρόμοιων μέτρων από το 93% του λαού! Και, φυσικά, αποτελεί άλλη μια γκεμπελική διαστρέβλωση της αλήθειας ο ισχυρισμός που επαναλαμβάνουν οι elite και τα καλοθρεμμένα παπαγαλάκια τους ότι μετά την απόρριψη των μέτρων θα ακολουθήσει ο... κατακλυσμός. Στο προηγούμενο άρθρο, όπου πρότεινα δημοψήφισμα για την καταψήφιση των μέτρων που οδηγούν στη μαζική αύξηση της ανεργίας και της φτώχειας, πρότεινα επίσης συμπληρωματικό πακέτο συγκεκριμένων εναλλακτικών μέτρων, που περνούν μέσα από την έξοδο από την ΟΝΕ. Φυσικά, η πρόταση αυτή «αγνοήθηκε» από κάποιους αναλυτές, που είτε την ταύτισαν με τη γραμμή του ΚΚΕ (προφανώς κατατάσσοντας στους... κρυφοκουκουέδες Αμερικανούς οικονομολόγους στο Χάρβαρντ και καθηγητές στην Μπολόνια - που επίσης καταλήγουν, με άλλο βέβαια σκεπτικό, στη λύση εξόδου από το ευρώ)2 είτε μας θύμισαν ότι έξοδος από την ΟΝΕ σημαίνει Αργεντινή, «ξεχνώντας» ότι ήδη γινόμαστε... περήφανοι Λατινοαμερικανοί μέσα στην Ε.Ε., όπως το Μεξικό στη NAFTA! Ετσι, στο πολιτικό επίπεδο, ο διοικητής του λόχου ήδη έδωσε πρώτα δείγματα της διαδικασίας λατινοαμερικανοποίησης. Οταν, για παράδειγμα, Γερμανοί δημοσιογράφοι δεν δίστασαν να του επαναλάβουν κατάμουτρα την άκρως προσβλητική ερώτηση αν θα πουλούσε κάποια νησιά για να λυθεί το πρόβλημα του χρέους, αυτός δεν δίστασε να δώσει μια απάντηση που μόνον ο πρωθυπουργός μιας λατινοαμερικανικής μπανανίας θα έδινε, ότι δηλαδή «υπάρχουν πιο ευφάνταστοι και αποτελεσματικοί τρόποι αντιμετώπισης του χρέους», και αντιπροτείνοντας, αντί να αγοράσουν, να εκμεταλλευθούν οικονομικά τα νησιά! Την ίδια εικόνα κατώτερου επάρχου της αυτοκρατορίας έδωσε στις ΗΠΑ, όταν δήλωνε πλήρη συμπαράσταση στον «αγώνα ενάντια σε κάθε μορφή τυραννίας και καταπίεσης» - δηλαδή στα μαζικά εγκλήματα των ΗΠΑ σε Ιράκ, Αφγανιστάν κ.λπ.! Στο οικονομικό επίπεδο, ήδη υπάρχει η υποδομή για να εφαρμοστούν τα μέτρα που θα οδηγήσουν στην πλήρη λατινοαμερικανοποίηση της χώρας, χωρίς να χρειάζεται πια (όπως στο παρελθόν) στρατιωτική χούντα γι' αυτό (όπως άλλωστε και στην ίδια τη Λατινική Αμερική σήμερα!). Η κοινοβουλευτική χούντα θα «αποφασίζει και διατάζει» παίρνοντας όλα τα μέτρα που θα επιβάλουν οι ξένες και ντόπιες elite, με την αποφασιστική βοήθεια του κοινοβουλευτικού λόχου της, των κομματικά ελεγχόμενων συνδικάτων που θα δίνουν «μάχες» για την τιμή των όπλων, των ΜΜΕ και ιδιαίτερα των κρατικών, που ήδη συναγωνίζονται αυτά του... Τσαουσέσκου στην προβολή του «έργου» του περιπλανώμενου «Ηγέτη», της «ανεξάρτητης Δικαιοσύνης», που θα χαρακτηρίζει «παράνομες και καταχρηστικές» τις απεργίες που δεν βολεύουν τις elite, και των σωμάτων καταστολής που θα παίζουν ρόλο εσωτερικής κατοχής, σύμφωνα με τις εντολές των elite. Με δεδομένο, λοιπόν, ότι η κοινοβουλευτική χούντα του ΠΑΣΟΚ δεν τολμά να προχωρήσει σε δημοψήφισμα (γιατί ξέρει πως αυτό θα σήμαινε το τέλος της) δύο είναι τα σενάρια για το μέλλον. Στο πρώτο σενάριο, η Ελλάδα θα λατινοαμερικανοποιηθεί πλήρως, πολιτικά και οικονομικά, ενώ η φτώχεια θα μεγαλώνει, καθώς τα άμεσα και έμμεσα (πολλαπλασιαστικά) αποτελέσματα από το πετσόκομμα μισθών και δημοσίων δαπανών θα ενεργούν πάνω στη συνολική ζήτηση. Η ανεργία θα γίνει μαζική, εφόσον ο μεν καταβαραθρωμένος, μετά την ένταξη της χώρας στην Ε.Ε./ΟΝΕ, ιδιωτικός παραγωγικός τομέας δεν έχει σχεδόν καμιά δυνατότητα απορρόφησης της ανεργίας, ενώ τώρα θα αδυνατεί να παίζει τον ιστορικό απορροφητικό ρόλο του ακόμη και ο δημόσιος τομέας. Ο συνδυασμός ανεργίας και φτώχειας, με τα ανισομερή αποτελέσματα που θα έχουν οι έμμεσοι φόροι πάνω στα χαμηλά εισοδήματα, θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε αναγκαστικά ακόμη μεγαλύτερη ανισότητα, στην οποία ήδη είμαστε πρωταθλητές στην ΟΝΕ. Το αποτέλεσμα θα είναι η δημιουργία οάσεων για τους πλούσιους (ξένους και ντόπιους), ανάμεσα στις ερήμους της ανέχειας σε τερατουπόλεις όπως η Αθήνα, όπου παιδικές συμμορίες θα αλληλοσκοτώνονται στους δρόμους για τα ναρκωτικά, όπως ακριβώς γίνεται σήμερα στο Μεξικό ή την Αργεντινή. Αυτά όλα δεν σημαίνουν βέβαια ότι «το οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι πολιτικό (που) οφείλεται στους διεφθαρμένους και άχρηστους πολιτικούς, καθώς και στο θεσμικό πλαίσιο που τους αναδεικνύει», όπως υποστηρίζει μια εντελώς αποπροσανατολιστική άποψη του συρμού3 η οποία δεν θέτει καν θέμα κοινωνικοοικονομικού συστήματος, παγκοσμιοποίησης, Ε.Ε. κ.λπ.! Ούτε, βέβαια, η έξοδος από τη χρόνια κρίση μπορεί να έλθει με την ανυπακοή, όπως υποστήριζαν ο Αμερικανός «αντιεξουσιαστής» Ζιν και κάποιοι «αντισυστημικοί», η οποία, από μόνη της, μπορεί να οδηγήσει σε κάποια «μερεμέτια» στο σύστημα και, το πολύ, σε εύκολα καταπνίξιμες εξεγέρσεις. Αντίθετα, σύμφωνα με το δεύτερο σενάριο, για να ξεπεράσουμε την τωρινή κρίση, αλλά και να βάλουμε τις βάσεις για οριστική έξοδο από τη χρόνια κρίση του ελληνικού συστήματος, πρέπει να ξεκινήσει μια διαδικασία αυτο-οργάνωσης σε όλα τα επίπεδα, εδώ και τώρα: από τις γειτονιές και τα χωριά μέχρι τα εργοστάσια και τα γραφεία. Βραχυπρόθεσμα, οι συνελεύσεις των πολιτών, των εργαζομένων, των αγροτών κ.λπ. θα μπορούσαν, συνομοσπονδιούμενες σε εθνικό επίπεδο, να οργανώσουν τον τρόπο αχρήστευσης των ληστρικών μέτρων με συντονισμένες απεργίες, που θα κατέληγαν σε μια γενική απεργία διαρκείας, μέχρι να εξαναγκαστούν οι elite σε δημοψήφισμα για τα μέτρα. Το κρίσιμο σημείο όμως είναι να μη διαλύονταν οι συνελεύσεις αυτές την επομένη της απόρριψης των μέτρων, αλλά να έβαζαν τις βάσεις για μια εντελώς διαφορετική οργάνωση της οικονομίας και της Πολιτείας, μέσα από νέες οικονομικές και πολιτικές δομές, που θα εξασφάλιζαν τον άμεσο από μέρους των πολιτών έλεγχό τους - δηλαδή την ισοκατανομή της πολιτικής, οικονομικής αλλά και γενικότερα της κοινωνικής δύναμης4. ******* 1 Βλ. Εκλογές, κρίση και λαϊκή παγίδευση, «Ε», 26/9/2009. 2 Βλ. Martin Feldstein, «Financial Times», 16/2/2010 & Erik Jones, «Financial Times», 11/3/2010. 3 Βλ. π.χ. Γιώργος Ν. Οικονόμου, «Ε», 5/3/2010. 4 Βλ. «Η Παγκόσμια Κρίση, η Ελλάδα και το Αντισυστημικό Κίνημα» (2009), κεφ. 14.

Greece, the Latest and

Greece, the Latest and Greatest Bubble By SIMON JOHNSON March 11, 2010, Peter Boone is chairman of the charity Effective Intervention and a research associate at the Center for Economic Performance at the London School of Economics. Simon Johnson, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics, is the former chief economist at the International Monetary Fund. http://economix.blogs.nytimes.com/2010/03/11/greece-the-latest-and-greatest-bubble/?hp "Οι φούσκες έχουν επανέλθει στην επικαιρότητα όπως και πριν την χρηματοπιστωτική κρίση. Τα βασικά ερωτήματα σήμερα, σύμφωνα με τους Νew York Times είναι τα εξής: 1) μπορεί κανείς να εντοπίσει τις φούσκες; 2) μπορούν να κάνουν κάτι οι πολιτικοί για τις... σκάσουν με το μαλακό; 3) μπορεί κανείς να βγάλει χρήματα όταν πλέουν σκάσουν; Απαντήσεις: 1) ο εντοπισμός μιας φούσκας ρευστού μπορεί να είναι δύσκολος αλλά μπορεί κανείς να αντιληφθεί μια οικονομική κατάσταση που νοσεί και υποστηρίζεται από φτηνή πίστωση. 2) Οι πολιτικοί δεν αντιδρούν γιατί οι φούσκες είναι η πολιτική τους δύναμη. 3) Ένα τέτοιο ενδεχόμενο έχει να κάνει περισσότερο με τον παράγοντα τύχη και όχι με τις ικανότητες. Για να καταλάβουμε για τι μιλάμε ας πάρουμε το παράδειγμα της Ελλάδας. Φαινομενικά είναι περίεργο να μιλάμε για μια οικονομία φούσκα από τη στιγμή που η χώρα έχει εξαγγείλει τα μέτρα λιτότητας και προσπαθεί να βγει από την κρίση με τη βοήθεια των γειτόνων της. Το βασικό όμως να θυμάται κανείς για τις φούσκες είναι ότι ο κυριότερος παράγοντας είναι τα νούμερα. Μέχρι το τέλος του 2011 το χρέος της Ελλάδας συνεχίζει το δημοσίευμα θα είναι γύρω στο 150% του ΑΕΠ της (βάσει ειδικής αναφοράς του ΔΝΤ). Περίπου το 80% του χρέους της βρίσκεται σε ξένα χέρια και ένα μεγάλο μέρος του συγκεκριμένα στα χέρια Γάλλων και Γερμανών. Για κάθε αύξηση του επιτοκίου κατά 1%, η Ελλάδα πρέπει να στέλνει στους κατόχους ομολόγων του ελληνικού δημοσίου 1.2% του ΑΕΠ της επιπλέον. Ας υποθέσουμε ότι το επιτόκιο αυξάνεται κατά 10%. Αυτό θα ήταν ένα χαμηλό ποσό για μια χώρα που έχει την υψηλότερη αναλογία χρέους επί του ΑΕΠ στον κόσμο, μια χώρα που ακόμα και με τα «μέτρα επιτήρησης» συνεχίζει να αναχρηματοδοτεί ακόμα και τα επιτόκια του χρέους από ξένα χέρια ενώ προσπαθεί να κερδίσει την υποστήριξη της Ευρώπης. Αν είχε επιτόκιο 10%, θα έπρεπε να στέλνει στο εξωτερικό 12% του ΑΕΠ ετησίως. Μόνο αν κοιτάξει τα νούμερα κανείς θα δει ότι αν φαίνεται το χρέος είναι τεράστιο ως ποσοστό του ΑΕΠ, τότε μια απίστευτη πτώση έπεται. Με αυτή τη συλλογιστική, η Ελλάδα έχει ήδη χρεοκοπήσει εκτός και αν οι Ευρωπαίοι την βοηθήσουν αδρά άμεσα ή αν επιβάλει πολύ πιο αυστηρά μέτρα. Το πιθανότερο είναι ότι και τα δύο είναι απαραίτητα. Δεδομένου λοιπόν ότι το ελληνικό χρέος είναι μια απόλυτη φούσκα, θα πρέπει να αναμένουμε οι Ευρωπαίοι πολιτικοί να βάλουν το χεράκι τους να την …ξεφουσκώσουν; Σε καμία περίπτωση. Για την ακρίβεια η ανακριβής δήλωση του επικεφαλούς του ΔΝΤ πρόσφατα φούσκωσε περισσότερο τη φούσκα και λείανε το δρόμο για μεγαλύτερη πτώση στο μέλλον. Από ότι φαίνεται, Γερμανοί και Γάλλοι παροτρύνουν τις τράπεζες, τα συνταξιοδοτικά ταμεία καθώς και άτομα να αγοράσουν ελληνικά ομόλογα παρόλο που οι πολιτικοί σίγουρα γνωρίζουν ότι πρόκειται για Ponzi scheme (απάτη τύπου Μάντοφ). Στην καλύτερη των περιπτώσεων αυτό που μπορεί να επιτευχθεί κατά αυτόν τον τρόπο είναι να αναβληθεί η κρίση. Στη χειρότερη αυτό που γίνεται είναι άνθρωποι χωρίς γνώσεις της αγοράς θα αγοράσουν ομόλογα τη στιγμή που οι γνώστες θα την…κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια.Η υποκρισία δηλαδή στο έπακρον συνεχίζει το δημοσίευμα. Η Καγκελάριος Μέρκελ και ο Πρόεδρος Σαρκοζί βοηθούν τους κερδοσκόπους να βγάλουν χρήματα και αυτό είναι ανεύθυνο. Η λύση είναι η εξής: 1) Έλληνες και Ευρωπαίοι θα πρέπει να αποφασίσουν: θέλουν να παραμείνει η Ελλάδα στη ζώνη του ευρώ ή όχι; 2) Αν ναι, οι Έλληνες θα πρέπει να καταστρώσουν ένα σοβαρό σχέδιο για να ξεπληρώσουν το χρέος τους. Οποιοδήποτε πρόταση μέτρων δεν θα είναι αξιόπιστη για τα πρώτα χρόνια οπότε θα πρέπει οι Ευρωπαίοι να χρηματοδοτήσουν την Ελλάδα. Όχι να δώσουν 20 δισεκατομμύρια ευρώ αλλά 180 δισεκατομμύρια, ολόκληρο το ποσό που χρειάζεται η Ελλάδα αυτή τη στιγμή. 3) Αν δεν θέλουν να παραμείνει η Ελλάδα στο ευρώ, θα πρέπει να αρχίσουν να συντάσσουν έναν τρόπο για την αποχώρησή της. Οι Βορειοευρωπαίοι θα πρέπει να αποπληρώσουν τα χρήματα των τραπεζών τους που έχουν αγοράσει ελληνικά ομόλογα. Το χρέος που τώρα υπολογίζεται σε ευρώ θα πρέπει να μετατραπεί σε δραχμές οπότε θα διογκωθεί. Θα είναι μια πολύ δύσκολη κατάσταση αλλά όσο συνεχίζεται αυτή η φούσκα, τόσο πιο σωστή φαίνεται να είναι αυτή η «μη χείρον βέλτιστον» πρόταση. Ανεξαρτήτως του κατά πόσο η Ελλάδα θα παραμείνει στο ευρώ ή όχι, το ΔΝΤ θα πρέπει να επιτηρεί την κατάσταση και να επωμιστεί και αυτό λίγο από το χρηματικό βάρος. Η απόλυτη απάτη που γίνεται μπροστά στα μάτια μας-αφού οι Ευρωπαίοι ισχυρίζονται ότι οι Έλληνες έχουν κάνει ένα σοβαρό βήμα για την εξυγίανση της οικονομίας και ενθαρρύνουν τους πολίτες τους να αγοράσουν ελληνικά ομόλογα-αποδεικνύει ότι δεν έχουν την πολιτική ικανότητα να δουν ρεαλιστικά το θέμα. Είναι δυνατόν να πιστεύει κανείς ότι οι Έλληνες όντως έχουν μια αξιόπιστη πρόταση για να βγουν από την δυσχερέστατη οικονομική τους κατάσταση; Μόνο το ΔΝΤ είναι αξιόπιστο να αντιμετωπίσει την κρίση-βέβαια αν συνεχίσουν οι δηλώσεις των ανώτερων στελεχών του να είναι καθησυχαστικές προς τους Έλληνες, θα χάσει και αυτό την αξιοπιστία του. Αν δεν γίνει κάτι από τα παραπάνω, τότε δέστε τις ζώνες σας. Είδαμε πως τα πήγαν στις εξετάσεις οι Ευρωπαίοι: Δεν προσέχουν καθόλου. Είναι απερίσκεπτοι..".
web design by optimize